Criar um Site Grátis Fantástico
Turismo 1º/ 2008.2 Sociologia
Turismo 1º/ 2008.2 Sociologia

FACOTTUR

FACULDADE DE C0MUNICAÇÃO TECNOLOGIA E TURISMO DE OLINDA

SOCIOLOGIA

PROF: SANDRO GUERRA

 

RELATORIO ELABORADO PARA AQUISIÇÃO DA 1° NOTA DO 1° TRIMESTRE DO CURSO DE BACHARELADO EM TRUISMO.

 

FACOTTUR

FACULDADE DE COMUNICAÇÃO TECNOLOGIA E TURISMO DE OLINDA

SOCIOLOGIA

 AUTOR: ELY SANTOS

 2008/1

INTRODUÇÃO:

 

Manipular: Preparar com a mão, fazer funcionar, dominar, controlar.

Manipulável: Que se pode manipular fácil de manipular.

            Aurélio; Editora Nova Fronteira; 2oo1

 

            “... Elas ocupam em média 10% do espaço de toda comunicação os comercias (propagandas) ocupam ao redor de 30% e os outros 60% ficam para as demais matérias (novelas, filmes, esportes, shows etc.).

As noticias, porem, são a parte, mas importantes na formação tanto de opinião pública como na formação da ideologia das pessoas. Elas vão direto á mente das pessoas e vão construindo a realidade, a verdade, os fatos e os acontecimentos. “Sem exagero as noticias constroem a historia e o mundo para nós...”

          GURESCHI, PG. 146; 1 E 2 PARAGRAFOS.

          MERA COINCIDENCIA:

 

            Manipulação da população através da mídia pode-se dizer que é um conceito bem aplicado aos termos acima. É impressionante como somos todos os dias guiados ou influenciados a tomar decisões com base naquilo que vemos ou ouvimos, não conseguimos nos lembrar por qual motivo o Severino Cavalcante foi afastado da presidência do congresso nacional; mas nos            lembramos dos comercias da Coca-Cola, com os ursinhos brincando no Pólo Norte. Não nos lembramos dos problemas econômicos do país, mas somos capazes de contar em detalhes o caso família Ristoufem. Se perguntamos a uma pessoa fatos que ocorreram a algumas semanas atrás com certeza o vai vir a memória é o caso da garota Eloa. Mas ignoramos, ou desconhecemos a queda na bolsa de valores do mundo que abalou toda a economia.

 

Uma pergunta:

 

O QUE ESTARIA POR TRAZ DESSA QUEDA? NÃO SERIA SIMPLESMENTE PARA EVITAR A ELEIÇÃO DO OBAMA; OU SERA QUE É UMA CRISE REALMENTE?

 

Fomos bombardeados pela mesma  noticia durante quase duas semanas, Caso Eloa.

No filme todos estes comentários ficam claros como p poder da propaganda influenciou na opinião pública, como um caso de assédio sexual cometido por um presidente foi facilmente esquecido por uma nação inteira, como é fácil criar uma noticia, principalmente se esta noticia for de interesse único, pessoal.

Guareschi coloca alguns pontos em seu livro para reconhecemos tais mentiras, que são empurradas todos os dias estamos e somos condicionados a uma frase que é dita por uma das personagens no filme “EU VI NA TELEVISÃO, A TELEVIÃO DISSE ENTÃO É ASSIM”.

“... A primeira coisa que se deve considerar é a maneira como as pessoas se colocam diante dos meios de comunicação, isto é qual é a atitude de quem escuta uma noticia no radio, na TV, ou lê nos jornais...”

GUARESCHI; PG 146; PARAGRAFO 4.

 

A maioria das pessoas, se coloca exatamente como no filme creditam naquilo que a mídia diz, Se alguém aparece na TV, dizendo para fazermos algo; somos levados a fazer aquilo que a  elite quer que façamos. Por varias vezes no filme a situação parece que vai mudar mas sempre há uma forma de mexer com a sensibilidade de todos. É por exemplo possível transformar um prisioneiro perigoso em um herói de guerra; quantas vezes isso aconteceu em nossa sociedade? Quantas vezes não elegemos alguém incapaz, de caráter duvidoso; no filme uma nação é levada a odiar um país que não representava ameaça nenhuma. isso também pode ser visto recentemente na historia mundial; como na guerra do Golfo, ou na invasão ao Iraque. O filme só mostra um pouco do que acontece quando os meios de comunicação estão nas mãos de pessoas sem respeito com a sociedade, pouco importa as mentiras que serão contadas e que impacto isso vai causar no futuro. A influencia da mídia é tão grande que uma pessoa que não tenha a base critica sociológica, não vê o filme com os mesmos olhos.

 

COMENTARIO:

 

ASSISTÍ AO FILME COM UMA AMIGA E NO FINAL, ELA NÃO AS LEMBRAVA POR QUAL MOTIVO O PRESIDENTE ESTAVA SENDO ACUSADO. AS CENAS QUE FORAM LEMBRADAS FORAM DA JOVEM FUGINDO DA GUERRA NA ALBANIA; DO OFICIAL PRESO COM A CAMISSA RASGADA; DA MENSSAGEM NA CAMISA DO OFICIAL; E DO ENTERRO DO OFICIAL. TODAS AS CENAS PRODUSIDAS PARA COMOVER E CONVENCER A POPULAÇÃO.

 

“... A forma como as noticias são vinculadas de forma tão dinâmica que não há tempo do ouvinte raciocinar direito, os cortes de cena, as chamadas são feitas para prender e condicionar essas pessoas...”.

SANDRO GUERRA.

 

O QUARTO PODER:

 

Há uma relação direta entre os filmes (mera coincidência e o quarto poder), o primeiro a criação de noticias para manipulação da população visando o beneficio de uma elite, a facilidade de se criar noticias em “laboratório” e essas mentiras ter o poder de fazer com que fatos mas  importantes sejam esquecidos ou ignorados.

“...Que coisa triste é ver pessoas ingênuas, que acreditam em tudo o que se diz, sem ao menos desconfiar. São embrulhadas, enrolada, e servem de massa de modelar para interesses de outros vivem de cantadas de mentiras...”.

GUARESCHI; PG 147; PARAGRAFO 3.

 

No quarto poder vemos claramente como a mídia é mais uma vez usada para manipular as pessoas, dessa vez de uma forma mais suja e cruel, o que é mais importante; pontos na audiência ou a verdade dos fatos? Se fecharmos os olhos e pensamos no filme vemos o texto de Guaresci( acima citado) em varias situações do enredo. Como uma equipe de reportagem tendo a frente um profissional sem escrúpulos que tem um único foco seu crescimento profissional muda o rumo da situação, isso me faz pensar. “E pensar dói” Sandro Guerra. No caso Eloar o desfecho trágico foi por a situação ser critica? Ou foi porque a impressa armou seu show desde o começo? Em um depoimento um dos oficiais que estavam no local disse que as emissoras que ali estavão, deram muita importância ao seqüestrador mais do que o caso deveria. Quantas manifestações não terminaram de forma drástica por conta da pressão e informações desencontradas por parte da imprensa. Guareschi fala isso em um trecho de seu livro. Ele fala que uma passeata com 20 mil pessoas a favor da vida e da ecologia e contra as armas nucleares. A imprensa noticia esse fato de duas formas um jornal mais popular exibe a manchete 20 mil a favor da paz. O de elite; contestadores e subversivos. Quantos falsos heróis não foram criados simplesmente por conta da ma fé da imprensa. No filme um seqüestro ( que não deveria ter acontecido) é manipulado por um repórter. Seria exagero dizer que somos responsáveis por varias ações desastradas de nossas autoridades; Fechemos os olhos e imaginemos que se a imprensa não tivesse feito a chamada que fez diante as manifestações dos estudantes aqui no Recife por conta do reajuste das passagens, talvez os protestos não tivessem durado tanto dias. Que trabalho brilhante da policia cientifica no caso NARDONI, eficiência dos mesmos ou parte do show da imprensa. No filme a perda da dignidade, de um ideal, de um foco é completamente esquecida quando o capital é mais importante, quando uma pessoa desesperada resolve tomar uma atitude desesperada. A um desrespeito da imprensa com fatos que comovem a opinião pública, invadem nossa intimidade, nossos lares sem se preocupar com que estamos pensando afinal não importam nada o que realmente importa são os números.

GUARESCHI nos faz esse lembrete nos capítulos que falam sobre o poder da mídia em nossas vidas, e nos alerta com relação a tudo que vemos, ouvimos e lemos, e faz uma colocação entre as linhas; nunca nos esquecermos de sermos críticos. Ou numa linguagem “coloquial” não podemos ser expectadores “lagartixa” que balança a cabeça pra tudo. Para encerramos esse assunto uma pergunta.

É necessário massacrar as famílias, os amigos de vitimas de violência divulgando tudo o que se passa, como por exemplo, para quem os órgãos foram doados, ou se o responsável pela tragédia esta ou não se alimentando, até onde vai á ética profissional nesses casos e até quando vamos permitir que isso aconteça?.             

 

 KRASH- NO LIMITE.

           

            “Conceito classe social é fundamental em sociologia. É da compreensão clara e profunda desse conceito que nascem as possibilidades concretas de se poder mudar alguma coisa na sociedade...”

            GUARESCHI; PG 74; PARAGRAFO 1

           

            A primeira coisa que temos que levar em consideração é o que definimos como classe social, se nosso conceito é baseado em ideologia própria ou é influencia externa, ou seja, a sociedade define para nós. O que é, e a que classe cada individuo pertence. Guareschi faz uma colocação interessante ele diz que dependendo do critério que usemos podemos ter varias classes distintas. Mas para simplificar vamos dividir em dois blocos a classe trabalhadora e a elite. E é comum encontrarmos exemplos de descriminação racial, religiosa, econômica. Krash; é um retrato do que a população mais carente passa diariamente, com o abuso de autoridade por parte de policias que julgam estarem acima do estado, os morros cariocas são exemplos claros disso quantas vezes em operações simples não acabou com agressões físicas e psicológicas a trabalhadores.

Guareschi no capitulo sobre classes sócias percebe-se a idéia que vemos retratada nas cenas do filme baseamos nossos conceitos naquilo que vemos.

 

            “CHARPLIM; ESCREVEU ALGO MAIS OU MENOS ASSIM:

            NÃO SE DEVE JULGAR O HOMEM PELAS ROUPAS QUE ELE VESTE OU PELOS BENS QUE POSSUI, O VERDADEIRO VALOR DO HOMEM DEVE SER MEDIDO PELO SEU CARATER E A GRADESA DE SEUS ATOS.”

 

            Julgamos as pessoas pela forma como estão vestidas ou pelo carro que estão dirigindo. Se vemos um negro dirigindo um Honda civic, presumimos que é o motorista particular, dificilmente imaginamos que é um empresário bem sucedido ( principalmente se for uma operação policial) não vemos ou quase não vemos comercias com negros( universidades, creme dental, automóveis, etc.), isso é descriminação camuflada; porem aceita pela sociedade.

 Em algumas cenas fica claro que a atitude dos policias seria outra caso as pessoas fossem de outra classe “um negro armado, desafiando policias dificilmente ficaria vivo se estivesse em um bairro mais carente” por exemplo, ou “ um jovem negro teria sido baleado mesmo armado e se estivesse bem vestido em um bairro nobre”.

 Há também a questão étnica, somos levados a descriminar outras pessoas por serem de etnia, ou crenças diferentes isso aconteceu após os atentados de 11 de setembro nos EUA; os americanos em sua grande maioria passaram a odiar todo Oriente Médio como se todos fossem responsáveis.

 A mídia nos bombardeia a todo instante com informações e acabamos criando certos estereótipos; uma pessoa tatuada é sinal que faz parte de uma gangue? ou já cumpriu pena? Guareschi diz em seu livro que o simples fato de você mudar um padrão você já pode ser considerado de uma outra classe social, ou seja, mesmo que você ainda more no mesmo bairro, mas teve um pequeno aumento de salário e com isso consegue pagar uma faculdade particular por exemplo, já te coloca um degrau acima dos outros.

 Então pode-se afirmar que um comerciante, mesmo que pequeno morando em um bairro violento e humilde não esta no mesmo nível de um trabalhador de uma empresa prestadora de serviço. Um policial não esta mais no mesmo degrau de sua família. Para definição capitalista classe social pode ser diferenciada claramente como dito no inicio(basta dividir em dois blocos) e para efetivamente sairmos de um degrau para outro é preciso muito.

Guareschi nos diz que a única forma de ficarmos rico é explorar o trabalho terceiros.

Essa frase pode ser rescrita “A única forma de mudarmos de classe social é explorarmos o trabalho de terceiros”.